LENTE CANON MM F/ IS USM ESTABILISADOR EN PERU

LONGITUD FOCAL 28 mm.  Visión a 28 mm. (44.8 mm. en 35 mm.)              Miniaturas Centro a 95 mts. Esquina a 129 mts.                                   Diafragmas f 1:4.5      f 1:5.6 f 1:7.1     f 1:9.0 f 1:4.5      f 1:5.6 f 1:7.1     f 1:9.0   Si deseas ver el recorte a su tamaño original,  8 MP, selecciona la abertura deseada. LONGITUD FOCAL 70 mm.  Visión a 70 mm. (112 mm. en 35 mm.)              Miniaturas Centro a 115 mts. Esquina a 129 mts.                                  Diafragmas   f 1:5.6      f 1:7.1 f 1:9.0     f 1:11 f 1:5.6      f 1:7.1 f 1:9.0     f 1:11   Si deseas ver el recorte a su tamaño original,  8 MP, selecciona la abertura deseada. LONGITUD FOCAL 135 mm.  Visión a 135 mm. (216mm. en 35 mm.)              Miniaturas Centro a 118 mts. Esquina a 100 mts.                                  Diafragmas   f 1:6.3      f 1:8.0 f 1:10     f 1:13 f 1:6.3      f 1:8.0 f 1:10     f 1:13   Si deseas ver el recorte a su tamaño original,  8 MP, selecciona la abertura deseada. Resumen  Definición en exterior.   28 mm.   En esta focal empieza el zoom con unos f 1:4.5 flojos a nivel global, incluso los f 1:5.6 siguen siendo flojos. A partir de f 1:6.5 empieza a dar una respuesta correcta y es en los  f 1:7.1  donde tiene una mayor definición, a partir de aquí volverá a bajar el rendimiento.       50 mm.   Esplendidos estos 50 mm. en la zona central. En los f 1:5.0 se ven unas esquinas tremendamente buenas, sin embargo en los sucesivos diafragmas baja de nitidez y aumentan las aberraciones laterales, un comportamiento muy anómalo si tenemos en cuenta que la zona central sigue una trayectoria progresiva y normal de diafragmado.    70 mm.   En esta focal se replica el comportamiento de las cartas de estudio de forma milimétrica. Los mejores diafragmas:  f 1:8.0 y  f 1:9.0  , si bien desde los f 1:5.6 ya hay mucha calidad en la zona central.   135 mm.   Buen rendimiento también en esta focal. Mejor zona, desde lo  f 1:7.1 hasta los f 1:10. -  Definición en estudio.                                                                                                      Detalles en Metodología   ¿ Para ver el mosaico de la focal deseada haz  clic  en sus  aberturas.   Mosaicos de Cartas Centro   Focales   Aberturas  f1:/ Miniatura Genérica   28 mm. 50 mm. 70 mm. 135 mm.     En mosaico f 1:4.5    f 1:5.6    f 1:7.1    f 1:9.0    f 1:11 f 1:5.0    f 1:6.3     f 1:8.0    f 1:10 f 1:5.6    f 1:7.1     f 1:9.0    f 1:11 Para ver el mosaico de la focal deseada haz  clic  en sus  aberturas.   Mosaicos de Cartas Esquina   Focales   Aberturas  f1:/ Miniatura Genérica   28 mm. 50 mm. 70 mm. 135 mm.     En mosaico f 1:4.5    f 1:5.6    f 1:7.1    f 1:9.0    f 1:11 f 1:5.0    f 1:6.3     f 1:8.0    f 1:10   Resumen  Definición en estudio   28 mm.     Excelentes resultados en en esta focal ya desde casi su máxima abertura tanto en definición, contraste como en aberraciones laterales. Únicamente se aprecia un poco de viñeteo en las cartas de esquinas.      50 mm.     En esta focal vuelve a comportarse de forma excelente en resolución y contraste desde los f 1:4.5, si bien la distorsión, aunque en valor menor, se hace más patente por la mayor magnificación de la carta. El viñeteo lateral ha bajado de forma considerable y las diferencias en diafragmas son progresivas y mínimas alcanzando su valor máximo resolutivo en los f mm.      Sigue la buena progresión también en esta focal desde los f 1:5.0 hasta los f 1:8.0, diafragma donde alcanza su máxima resolución, más allá, salvo mejorar un poco las esquinas no vale la pena cerrar más ya que empieza a bajar la definición en la zona central.   135 mm.      Acaba en esta focal con unos resultados correctos. A f 1:5.6, pese a ser su abertura máxima ya es utilizable con una resolución honesta si bien es en f 1:9.0 donde nos va a dar un mayor contraste y nitidez.     Conclusión:     Pese a no tener unas aberturas máximas atractivas, este zoom se defiende de forma correcta y segura [estabilizador] en todas sus focales y especialmente en las esquinas extremas en formato APS donde veremos unas imágenes muy bajas en aberraciones y con una definición notable ya desde casi su abertura máxima. -  Viñeteo.                                                                                                                               Detalles en  Metodología   ¿ VIÑETEO A 28 mm. EN FORMATO APS Y F 1:4.0 (plantilla) Esquina Izq. Centro Esquina Dch.   Diferencia de intensidad aprox.   Promedio 40%      VIÑETEO A  mm. EN FORMATO APS Y F 1:8.0 (plantilla) Esquina Izq. Centro Esquina Dch.   Diferencia de intensidad aprox.   Promedio 15%   -  Distorsión geométrica.                                                                                                    Detalles en  Metodología ¿ Valores en formato APS En 28 mm. a 3 mts.  X =  -1.46 %    Y = -0.90 %  Simétrico En 50 mm. a 5 mts.  X =  -0.68 %       Y = -0.00 %   Asimétrico En 70 mm. a 5 mts.  X =  +0.85 %    Y = +0.70 %  Simétrico En 135 mm. a 10 mts. X = +0.70 %     Y = +0.33 %  Simétrico Comentarios Viñeteo y Distorsión Geométrica. Valores correctos en viñeteo y algo altos en distorsión geométrica, especialmente en los 28 mm. En esta focal, 28 mm., la distorsión es simétrica pero en los 50 mm. se carga toda hacia el lado derecho y en "x", volviéndose a arreglar en las siguientes focales de forma muy correcta. -  Aberraciones Cromáticas.                                                                                               Detalles en  Metodología ¿ Excelente comportamiento en este apartado, especialmente a partir de los 35 mm. e incluso en los 28 mm. y f 1:7.1 CANON  EF   IS USM  _____________________________________________________________________________________________________________________   PARTES DE LA PRUEBA CONSTRUCCIÓN     | ANÁLISIS |    EVALUACIÓN Con  Canon 20D  _________________________________________________________________________________________________________________________________ Este producto se diseñó en su día para su utilización en cámaras de film, por ello arranca en esos 28 mm. que en formato completo nos resuelven la mayoría de situaciones de encuadres angulares. Con el recorte de 1.6 de las DSLRs más populares y con la aparición en el mercado recientemente del EF L ha quedado un poco relegado en angular pero no en tele y como en calidad óptica hemos visto que tampoco, aunque "a priori" pudiera parecer que si. La presunta diferencia cualitativa a nivel óptico y constructivo ya viene compensada por su menor coste pero esos 4 mm. por abajo son realmente muchos, hablamos de pasar de 38.4 mm. a 44.8 mm. en formato convencional y eso pesa. Aún compensando con esos 30 mm. más de tele bien resueltos cualitativamente su potencial comprador se lo pensará bastante, pues con 38.4 mm. casi se puede llevar uno un zoom solo.. pero esos 44.8 que resultan en una cámara APSc a todas luces "aprietan". Si salvamos este primer escollo, y eso ya irá muy en el uso que le vaya a dar su potencial usuario, habremos despejado gran parte de las posibles dudas. El resto: resolución, calidad constructiva, estabilizador, valor/coste, ergonomía, etc.. están muy equilibrados.... esa es la palabra, es un producto muy  equilibrado. No destaca especialmente en un apartado pero va sumando puntos de forma correcta y hasta notable en todos y cada uno de ellos. Al concluir todas las pruebas superó con creces todas las expectativas iniciales puestas en el,  ya que a nivel SLR no ha sido un producto muy contrastado. Sin duda todavía es un producto muy interesante y defraudará en absoluto a su potencial propietario si el rango focal, en especial la zona más angular, se adecua a sus necesidades. A favor: - Buena calidad óptica a nivel global. - Calidad constructiva y ergonómica correcta.  - Muy buena relación peso/volumen.  - Coste actual muy atractivo.  - Manejo muy agradable.       PUNTUACIÓN Descripción Valor (0-10) Calidad Óptica Definición %) Aberraciones Cromáticas  %) Viñeteo  %) Distorsión (APSc) %) Color  %) Media %) Versatilidad 8 (13%) Construcción 7 (13%) R. Precio/Valor %) Nota Media 7,76